成工具人、被性骚扰、患抑郁症：女博士困于导师权力系统

文丨将爷

大家好，我是老将！

今天的话题，要讲讲女博士自杀现象。

９月19日晚，南京大学一位女博士就在宿舍跳楼；20日晚上，南大学生也自发到事发地点进行悼念。

生命如此悲情，怎能不令人悲伤？

这起事件具体原因，要等到官方最终发布，才能准确定性。

事情已经过去两天，目前仍不见任何回应。惟见网友议论纷纷。

官方信息最终何时发布，会发布怎样内容，是否涉及相关细节，能否回应“网友爆”的各种问题，也都是悬念。

目前，对这起女博士跳楼事件，人们能接受到的网上信息，也就是这名女生的导师榨取学生劳动成果。

类似的留言太多太多，总而言之，在指向导师掠夺成果，甚至还把成果给自己老公来享用。

那么，这名自杀者，是否真有抑郁症？造成抑郁的原因到底是什么？

抑郁症当然是生命最可怕的杀手。如果真有抑郁症，自然更不能把死因简单推在导师身上。

问题是，导师会不会是抑郁症的推手，这无疑又是重大悬疑。

这些细节，并不复杂。只是不知，当地媒体和警方最终调查能否一一回应。

如果女博士自杀是孤例，老将今天也就不说了。

不得不说，最近，女博士自杀事件发生得有些密集了。

就在9月初，浙大才爆出一名女博士在寝室烧炭自杀。

盘点这起事件的报道，有媒体这样的总结，触动人心——导师把她当作工具人。

顾名思议，工具人，也就是人被变成了工具，就是在给导师干活的工具。

同样也是各种网络信息在说，这名自杀女博士导师日复一日加压，任务量越来越大，一度每天工作十四五个小时。

后来，这名女博士有自残倾向，继而诊断为为抑郁症。

而在治疗期间，导师仍不断提任务要求和追踪任务进度，让这名女博士难堪承受。

9月初，这名女博士从外回校3天后，就在寝室内烧炭自杀。

时间不停流逝，现在，连浙大女士自杀原因的官方回应都没等到，南大女博士又跳楼自杀了。

一个显而易见的说法是，关于浙大女博士自杀“工具人”之说，在南大女博士身上又一次演绎了。

具体情节细节可能不同，但性质特性，如出一致。

是的，各大网站相关新闻报道，也都在列相关导师“罪状”，也都在展示女博士“工具人”惨状。

在官方说法没出来之前，人们只能在社交媒体打捞相关细节来拼凑真相。

更重要的是，相信常识的力量。

长期以来，这种导师掠夺盘剥学生现象，已经成为一种强烈的时代痛感。

只不过，真相和正义，并不是那么轻易就能等得到。

女博士被逼患上抑郁症，最终选择自杀，如了成为“工具人”原因，很多事件的指向就是性骚扰。

上个月，就是8月17日，自称是浙江大学博士生王某蕾的母亲发文，曝光浙江大学农业与生物技术学院农学系教授戴某，在2016-2017年期间多次性骚扰自己的女儿，致其精神抑郁，跳楼自杀。

其实，这起事件早就引起舆情关注。然而，自杀女博士家人两年后仍在讨要公道。

网上，有关于戴某如何性骚扰的女博士的各种细节报道，这里老将不去重复，嫌脏。大家想看，自己查。

如果那些细节都是属实，戴某完全就是极致人渣。

事实上，戴某向该女生保证书也被公布出来：

本人戴飞正式向王某（受害者）道歉并保证以后不会再欺侮她。

“欺侮”二字，足见此人之恶之脏。

值得强调的是，此前戴某也对相关细节声称那些“都是无端猜测和臆想”，甚至校方此前给出结论也是“缺乏确凿的证据”。

但是，在导师评价网中，在此事发生前，学生对戴某评价就极低，师生关系皆是1星，学生前途几乎垫底。

还有一个学生评价：

男生有胆量的都转导师了，女生要谨防性侵，有女生跳楼先例，不过都被平下去了。

不仅学生评价极低，校方也因此对戴某做出过处分，但还是保留了教职。

两年过去，自杀女生的家人还在为讨回公道奔突，相关消息称，对戴某调查也重启。

真相何时大白？正义何时才到？

想到今年浙大在努某某强奸案上种种虚伪表现，包括最后半夜鸡叫式的公布消息，不禁一阵悲凉；

再想到南大曾经那位学术不端论文抄袭、被称作“404教授”的梁莹教授的飞扬跋扈，无耻之极，不禁一阵心凉。

女博士困在导师权力里。

浙大那名疑遭性骚扰的女博士，一直苦痛于无法挣扎出导师的关系网。

她完全被导师卡脖子里。不仅被论文能否通过被卡住，能否正常毕业被卡住。

甚至，能否顺利到河南农大就业，也都被卡脖子：

 戴某说，他们和河南农大有业务往来，她上那有困难的话戴某也能帮帮忙。她又担心逃不出戴某的关系网。

因此，她很难摆脱导师在这个领域的关系网。

一边是工具人，给导师用996甚至更夸张的方式打工；

一边是麻木人，被导师以性骚扰和精神控制方式伤害。

导师和学生的关系，赫然成了权力霸凌的关系，成了资本掠夺的关系。

很多人说到当下的芯片困局，就在咒骂美国对中国的卡脖子。

创新发明永远都不是骂出来的，也是时候反思我们自己的科研困局、科研腐败问题了。

一边是女博士被导师卡脖子、成工具人、被性骚扰、患抑郁症，跳楼烧炭自杀；

一边是颜宁这样的科学家远走美国神采飞扬，获评院士，论文狂发，获奖频繁。

这种对比，本身就是一种强烈信号，如果科研人员连人身权利和精神自由都没有，科研又怎能不被卡脖子。

之前老将在那篇《颜宁美国获奖意难平：悲歌学术风骨》，已经介绍过颜宁。这里再说一下她的简历：

颜宁最新成果还有：

2020年5月，颜宁在《自然》杂志发表了2篇论文。

6月8日，颜宁在《PANS》发表一篇论文。

6月15日，颜宁团队与杨洪武团队合作在Cell《细胞》上发表论文。

2020年8月，获得佛罗伦斯.萨a宾杰出研究奖

……

如此成就，源头活水在在哪？

对颜宁，老将印象最深刻的就是两点：

一是维护女权；

二是追求自由。

比如，颜宁明确表态：

我不结婚，不欠谁一个解释。

我对“女科学家”这个说法，是拒绝的。

为什么一个男性科学家上来，不会被介绍‘男科学家某某’，而我上来，就一定要在科学家前面加上‘女’这个定语呢？有谁规定，科学家一定是男的呢？这是一种歧视。

女权是个被说得有些烂俗的词，但是，却一直并未获得真正平权。

没有选择平等、思想平等、机会平等，没有人身权利、人格权利、尊严权利，女博士如何不抑郁，颜宁如何不出走？

颜宁在谈及自己的研究工作、职业生涯选择的时候，最喜欢用的词，就是“自由”。

我可以自由地安排工作、自由地选择项目、自由地选择合作者和工作团队。

我享受灵活的工作时间，喜欢自由的选择课题，更何况还有“全世界第一个发现的巨大诱惑。

……

自由在高处，权利在高处。

真正拥有自由的女博士，不会成为导师的工具人，更不会被导师性骚扰，人生选择也不会一再被导师卡脖子。

一再发生的女博师抑郁自杀事件，就是一封封举报信！

而对这样举报信的打开，时间太慢，方式封闭，回应不力。

是时候给女博士免于导师捆绑、霸占和掠夺的自由了。

她们，同样是中国科研的半边天！

卡住她们的脖子，中国科研注定艰于视听！

今天推荐四篇文章：

交流转载，添加微信：rengezhi2020

感谢关注人格志公号

以下为小号“老将醉里挑灯”二维码